# Fábrica de resinas de Ohio não responde às recomendações da CSB depois de explosão fatal - Publicado: 06.Nov.2026 - Assunto: Incêndios e explosões - Endereço: https://nexocausal.eng.br/artigos/csb-fabrica-de-resinas-ohio-recomendacoes-sem-resposta/ - Fonte original: U.S. Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB), https://www.csb.gov/yenkin-majestic-opc-polymers-fails-to-implement-the-us-chemical-safety-board-recommendations-to-improve-safety-at-columbus-ohio-facility-where-deadly-explosion-occurred/, 19.Out.2026 (inglês) - Marcadores: explosão industrial, Chemical Safety Board, recomendações de segurança, vaso de pressão, Ohio, Estados Unidos - Como citar: NEXO CAUSAL, "Fábrica de resinas de Ohio não responde às recomendações da CSB depois de explosão fatal", 06.Nov.2026, https://nexocausal.eng.br/artigos/csb-fabrica-de-resinas-ohio-recomendacoes-sem-resposta/ ## O que importa - A Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB) informou em 19 de outubro de 2026 que a Yenkin-Majestic/OPC Polymers não implementou nenhuma das cinco recomendações emitidas após a explosão de abril de 2021 em Columbus, Ohio. - A agência atribui o acidente a uma tampa de visita instalada num reator em operação, sem projeto, fabricação e teste adequados, o que deixou escapar uma mistura inflamável de solvente e resina. - A empresa não respondeu às cartas enviadas desde dezembro de 2023, nem depois de se declarar culpada de uma acusação criminal federal em setembro de 2026. A Chemical Safety and Hazard Investigation Board (CSB), agência federal independente dos Estados Unidos que investiga incidentes com substâncias químicas perigosas, divulgou em 19 de outubro de 2026 um comunicado em que afirma que a Yenkin-Majestic/OPC Polymers não implementou nenhuma das cinco recomendações de segurança emitidas depois da explosão e do incêndio de abril de 2021 na fábrica de resinas de Columbus, Ohio, e nem sequer respondeu a elas de forma substantiva. ## O que aconteceu em Columbus Uma explosão seguida de incêndio atingiu a unidade da OPC Polymers em Columbus, em abril de 2021, e um funcionário morreu por queimaduras e inalação de fumaça, enquanto outros oito foram levados a hospitais da região com lesões que incluíam queimaduras de terceiro grau e fraturas nos membros. Um dos feridos precisou amputar uma perna depois de ficar preso sob os escombros de um desabamento provocado pela explosão, segundo o comunicado da agência. ## Causa definida pela agência Segundo a CSB, a causa do acidente foi a instalação de uma tampa de visita (manway) num reator em operação que não foi projetada, fabricada nem testada de forma adequada, somada à falta de práticas básicas de garantia de qualidade para a integridade do vaso de pressão. A mistura de vapores do solvente nafta com a resina líquida ficou pressurizada e escapou pela vedação da tampa, formando uma nuvem de vapor inflamável que encontrou uma fonte de ignição e resultou na explosão e no incêndio. ## Emergência e proteção das pessoas A agência também identificou que a empresa não tinha um plano de preparação para emergências adequado, e que o treinamento para emergências era deficiente. Os funcionários não receberam aviso suficiente para deixar o prédio, porque a instalação não tinha alarmes sonoros e visuais, e a empresa não exigia uniformes resistentes à chama que os protegessem contra o fogo. ## As cinco recomendações e o silêncio da empresa A CSB emitiu as cinco recomendações em novembro de 2023, no relatório final da investigação, e as enviou por carta de 4 de dezembro de 2023 a Andrew O. Smith, então presidente e diretor executivo da empresa. A agência registra que Smith era o presidente e diretor executivo da empresa na época da primeira carta e que, desde o início de 2023, ele é presidente executivo da OPC Polymers LLC, empresa que se apresenta como Yenkin-Majestic/OPC Polymers. Em 5 de fevereiro de 2026, a CSB enviou nova carta a Smith pedindo a implantação das recomendações, e a empresa não respondeu. Em 1 de setembro de 2026, a empresa se declarou culpada de uma acusação criminal federal relacionada ao incidente, e em 10 de setembro de 2026 a CSB enviou outra carta, que também ficou sem resposta. O diretor executivo de investigações e recomendações da agência, Stephen Klejst, afirmou que a falta contínua de resposta da empresa "parece demonstrar um desrespeito grave pela segurança dos trabalhadores", especialmente diante da declaração de culpa feita pouco antes. ## Por que a agência depende da resposta voluntária A CSB não emite multas nem autuações, como a própria agência explica no comunicado, e por isso faz recomendações a empresas, associações do setor, sindicatos e agências reguladoras como a OSHA e a EPA. O presidente do conselho da agência, Steve Owens, disse que a maioria das empresas costuma implantar voluntariamente as recomendações da CSB, e pediu à Yenkin-Majestic/OPC Polymers que responda de forma construtiva. ## O que o caso mostra para a perícia Os pontos que a própria agência destaca são três: a causa esteve numa tampa de visita de um reator, a integridade do vaso dependia de projeto, fabricação e teste verificados, e a proteção das pessoas dependia de alarmes, plano de emergência e vestimenta resistente à chama. O comunicado não descreve os cinco itens das recomendações, e por isso este texto também não os detalha. ## Limites do comunicado O texto publicado pela CSB resume as conclusões do relatório final de 2023, e não traz manifestação da empresa, porque a agência informa que não recebeu resposta alguma.