Guarda fixa retirada de linha de produção na Escócia deixou braço de operário ser puxado para dentro de máquina

Uma empresa de processamento de peixe de Peterhead, na Escócia, foi multada em £245.000 depois que um operário teve o braço puxado para dentro de uma máquina por uma abertura que deveria estar fechada por uma guarda fixa.

O caso foi julgado pelo Tribunal de Xerife de Peterhead em 28 de outubro de 2026, e o regulador britânico de saúde e segurança do trabalho, o Health and Safety Executive (HSE), divulgou o resultado da investigação em 29 de outubro de 2026.

O que aconteceu

O acidente ocorreu em 19 de agosto de 2025 na unidade da Lunar Freezing and Cold Storage Company Limited, em Peterhead, onde o trabalhador, então com 30 anos, atuava como encarregado de uma linha de produção.

Ele parou para desobstruir uma caixa que tinha travado numa gaiola do carregador de prateleiras, a uma altura que não podia ser alcançada do chão.

Ele entrou na linha pela abertura da proteção sem isolar a energia e subiu no transportador para pressionar a tampa da caixa e soltá-la.

A máquina voltou a funcionar, e o braço direito dele foi puxado para a seção empurradora do carregador.

Sem conseguir se soltar, ele foi arrastado até a cabeça encostar em partes em movimento.

Um colega ouviu os pedidos de socorro, desligou a alimentação e parou o equipamento.

O operário sofreu fratura na mandíbula e lesões no peito e no braço direito, passou três dias internado e precisou de cirurgia com placas metálicas na mandíbula.

Segundo o HSE, ele voltou ao trabalho em 29 de setembro de 2025 e se recuperou por completo.

O que a investigação encontrou

Uma seção da proteção fixa ao lado da linha havia sido retirada numa manutenção cerca de duas semanas antes do acidente e não foi recolocada.

Sem a guarda, a abertura dava acesso à máquina sem que a energia fosse cortada.

A entrada correta era por um portão com proteção intertravada, que desligaria o equipamento assim que fosse aberto.

Os investigadores constataram que funcionários usavam a abertura sempre que uma caixa travava, em vez do portão.

A equipe de manutenção tinha visto a guarda faltando, mas não a repôs.

O checklist semanal de inspeção da manutenção não incluía a verificação das guardas fixas que não são elétricas.

Descumprimento e pena

A empresa se declarou culpada de infringir o Regulamento 11, parágrafos 1 e 2, do Regulamento de Uso de Equipamentos de Trabalho de 1998 (Provision and Use of Work Equipment Regulations 1998), e a seção 33, parágrafo 1, alínea c, da lei de saúde e segurança do trabalho de 1974.

O HSE lembrou que o empregador precisa impedir o acesso a partes perigosas do equipamento, e a guarda fixa é o meio normal de fazer isso.

O inspetor Nicky Smith afirmou que as proteções devem ficar no lugar e que as verificações precisam cobrir todas as guardas, não apenas as elétricas.

A empresa foi condenada a pagar a multa de £245.000 e a sobretaxa de vítima de £18.375.

O que fica do caso

Uma proteção retirada para manutenção precisa de registro e de reposição antes de a máquina voltar a operar.

A investigação mostra que a falha não estava só no gesto do operário, mas também na rotina de inspeção, que não incluía a verificação das guardas fixas.