Investigação oficial atribui o incêndio Eaton, na Califórnia, a arcos elétricos em torre de transmissão fora de serviço

O que o relatório conclui

O Departamento de Bombeiros do Condado de Los Angeles (LACoFD) divulgou em 4 de agosto de 2026 os relatórios de investigação sobre o incêndio Eaton, que começou em 7 de janeiro de 2025, e concluiu que o fogo foi causado por eventos de arco elétrico ocorridos numa torre de transmissão da Southern California Edison (SCE) que estava fora de serviço, segundo o comunicado oficial do órgão.

Como a investigação foi conduzida

A apuração foi feita pela unidade de investigação de incêndios criminosos do LACoFD em conjunto com a CAL FIRE, a agência estadual de combate a incêndios florestais, e levou 18 meses de revisão de todas as provas, com apoio de peritos contratados em elétrica e em metalurgia, e os investigadores aplicaram a metodologia do National Wildfire Coordinating Group (NWCG), padrão usado nos Estados Unidos para apurar incêndios florestais, para localizar a área de origem no leito de combustível seco abaixo das torres de transmissão, na crista de um espigão acima do Eaton Wash.

O papel da torre e o que o comunicado não detalha

A conclusão aponta a torre da SCE como fonte dos arcos elétricos, mas o comunicado não descreve o estado elétrico da linha no momento do início do fogo, nem o tipo de falha que gerou os arcos, e por isso a ligação entre a área de origem e a torre só pode ser conferida no texto integral dos relatórios.

A obrigação da concessionária

O comunicado lembra que, pelo Código de Serviços Públicos da Califórnia, a SCE deve manter e operar suas linhas e equipamentos de modo a reduzir ao mínimo o risco de incêndio florestal catastrófico que eles representam, mas não informa como essa obrigação foi avaliada na conclusão da causa.

Os limites da divulgação

Os relatórios foram publicados com trechos tarjados por dois motivos, a revisão das provas pela promotoria do condado de Los Angeles, que segue em andamento, e a proteção à privacidade de pessoas citadas, com base em dispositivos da lei de transparência pública da Califórnia, e por isso o comunicado não traz os dados do exame metalúrgico dos componentes nem os dados elétricos da linha, que ficam para a leitura direta dos relatórios.

O que o caso ensina à perícia

O caso mostra como uma investigação de origem e causa de incêndio florestal pode chegar a uma concessionária de energia, com a área de origem descrita em relação às torres de transmissão e a causa atribuída a eventos elétricos numa delas, e o conjunto de provas usado, com peritos de elétrica e de metalurgia, indica que a conclusão depende tanto do lugar onde o fogo começou quanto do equipamento que estava ali.