Sistema de supressão de incêndio disparado de forma inesperada encheu casa de máquinas de traineira em Newlyn com gases tóxicos

Uma empresa de pesca do porto de Newlyn, na Cornualha, foi multada em £100.000 depois que um aprendiz de engenheiro de 20 anos morreu numa casa de máquinas tomada por gases de um sistema de supressão de incêndio que disparou sem aviso.

O caso foi julgado no Tribunal da Coroa de Truro em 15 de outubro de 2026, e o regulador britânico de saúde e segurança do trabalho, o Health and Safety Executive (HSE), publicou o resultado em 16 de outubro de 2026.

O acidente

O acidente aconteceu em 15 de novembro de 2019, no barco de pesca Resurgam, de propriedade da W. Stevenson & Sons Limited.

Quatro trabalhadores faziam serviços na casa de máquinas quando o sistema de supressão, que estava sendo instalado pela Ocean Engineering (Fire) Ltd, foi disparado de forma inesperada.

O sistema encheu o espaço com gases quentes e tóxicos, e a visão ficou prejudicada.

A casa de máquinas era pequena e tinha uma única entrada e saída, por uma escada e uma escotilha, por onde as pessoas passavam uma de cada vez.

Para sair, era preciso passar por um bico de gás com temperatura acima de 75°C.

Três colegas conseguiram sair, mas o aprendiz foi dominado pelo monóxido de carbono e outras substâncias e não conseguiu escapar.

Os colegas tentaram resgatá-lo, mas não conseguiram alcançá-lo, e o Corpo de Bombeiros e Resgate da Cornualha o tirou do espaço já sem reação.

O que a investigação encontrou

O HSE constatou que os riscos criados por várias empresas trabalhando no espaço apertado não tinham sido avaliados.

Um dos contratados descreveu o local como uma bagunça, com iluminação ruim e risco de tropeço, e disse que, em certo momento, havia seis ou sete pessoas no espaço.

Não havia um procedimento seguro de trabalho para a instalação do sistema de supressão, nem um plano de emergência eficaz.

O sistema de permissão de trabalho poderia ter coordenado as atividades diferentes, e o código de prática aprovado Safety in Docks pede um plano escrito com responsabilidades, riscos compartilhados e medidas de emergência.

A condenação

Em 15 de outubro de 2026, a W. Stevenson & Sons Ltd se declarou culpada de duas acusações, pelas seções 2, parágrafo 1, e 3, parágrafo 1, da lei de saúde e segurança no trabalho de 1974.

A empresa foi multada em £100.000 e condenada ao pagamento de custas de £27.906.

A inspetora principal Helena Allum afirmou que a empresa não causou o disparo do sistema, mas era responsável por prever o que poderia dar errado na instalação e na manutenção e por coordenar as atividades.

Ela também disse que a empresa não tinha considerado como os trabalhadores seriam resgatados numa emergência em um espaço restrito.

O que o caso mostra

Um espaço confinado precisa de um plano de resgate definido antes de alguém entrar, e não depois que algo dá errado.

Quando várias empresas dividem o mesmo espaço, a coordenação das atividades é responsabilidade de quem administra o trabalho, mesmo que o equipamento seja de outro fornecedor.